Bokelskere.no

For mitt vedkommende gjelder dette utvilsomt "Frognerfitter" av A. Bohwin. Maken til elendig bok skal man lete lenge etter! Platthetene står i kø, språket er elendig, det finnes ikke en høyere mening med boka (annet enn å tjene penger på den?) ... Og muligens hadde forfatteren også noe hun ønsket å bevise overfor omverdenen. Og ja: jeg er faktisk veldig ille berørt over å ha lest denne boka! Den burde i det minste vært avbrutt nokså tidlig! Når jeg like fullt velger å stå frem, er det for å advare andre mot å gå i den samme fellen når det gjelder denne boka!

Hvilken bok er du litt flau over at du har lest? Fint om du kan begrunne dette nærmere, fordi det blir morsommere for oss andre å lese innlegget ditt.

Jeg var litt usikker på hvilken av de 30 trådene jeg skulle henge meg på - derfor postes denne kommentaren et par steder.

Etter å ha sett mange kommentarer til denne boka, er det åpenbart at det foreligger en del ubrukelige lydbok-versjoner som har ødelagt denne litterære perlen for mange lesere.

Selv leste jeg denne boka konsentrert over 2 dager. Den er nå blant mine favoritter.

Hvorfor?

1) Forfatteren evner å skildre menneskelige tragedier med glimt i øyet og likevel med en unik nærhet til lidelsen.
2) Forfatteren velger ulike fortellerstemmer og overgangene mellom disse er meget godt orkestrert.
3) Boka er original i sin fortellerform og kaster med dette nytt lys over temaer og historiske begivenheter som har vært skildret mange tusen ganger før.
4) Boka drives framover både av ulike parallelle historier om menneskeskjebner, men samtidig drives den fram språklig gjennom fargetematikk og en ganske så uvant fortellerstemme.
5) Skildringene er vakre i sin enkelhet og forfatteren velger konsekvent ubrukte og til tider geniale metaforer.
6) Forfatteren dveler ved lidelse og død, uten at dette blir klamt eller sentimentalt. Dette krever et sterkt språk og en mengde fortellermot.
7) Narrativt er romanen en genistrek. Den tilsynelatende enkle fortellingen er komponert som et puslespill, i forvarsler og bruddstykker som skaper et genuint hele. Alle tråder bindes opp til slutt.
8) Tematisk må denne boka fascinere de virkelige bokelskerne her inne. Dette er en fortelling om ord, og hvilken kraft som ligger i ordene.

I sum var dette en flott leseropplevelse.

Innbundne bøker ser naturligvis mest imponerende ut, men de koster flesk, og egner seg dårlig som reiselektyre. Jeg foretrekker pocket.

Du er heldig som tydeligvis har en god hukommelse. Jeg er avhengig av å markere avsnitt og sitater i bøkene mine, slik at jeg kan finne tilbake til dem når jeg trenger det.

Slaktehus 5, Kvinnen som kledde seg naken for sin elskede,Den underbara kärlekens historia,Spelaren Rubashov, Mesteren og Margerita, Den lille prinsen, Boktyven, Parfymen, Bestialitetens historie, Sult.

Har lagt til alle bøker jeg har lest uansett om jeg eier de eller ikke jeg. Jeg føler ikke at det blir mer abstrakt av den grunn. Det spiller jo ingen rolle om man eier boka, poenget er jo at man har lest boka og vil fortelle andre at denne boka har jeg lest, jeg kjenner den og vet hva som står mellom de to permene. Føler at min sortering fungerer for meg og gir meg den oversikten jeg trenger. Har jo også tonnevis med bøker som jeg ønsker/skal lese som jeg har lagt til her inne. Men for å få en oversikt over bøker jeg faktisk eier selv så har jeg laget en side under "lister" hvor jeg har listet opp alle mine egne.

Ja takk, begge deler. Det er skrivemåten, innlevelsen, persongalleriet og spenninga som er viktigst, ikke om forfatteren er mann eller kvinne.

Hvis jeg er helt oppslukt av en bok, spiller det nesten ingen rolle hva som foregår rundt meg. Musikk er alltid fint, hvis den er i behagelig avstand og volum (jeg har ikke IPod) og ikke er for bråkete.

Jeg leser de forfatterene jeg synes skriver bra, uavhengig om de er menn eller kvinner. Jeg har lest dårlige krimbøker fra begge kjønn. Karin Slaughter, Joy Fielding og Patricia D. Cornwell, Karin Fossum og Unni Lindell er eks. på gode kvinnelige krimforfattere - Harlan Coben, Henning Mankell, Jo Nesbø og Jeffery Deaver er eksempler på gode mannlige...

Jeg trodde at P.D. James var en mannelig forfatter er ikke så alt for lenge siden at jeg fant ut at jeg hadde helt feil :-D

Pocket er alltid best. Koster mindre og tar mindre plass.

Hvis boken er skrevet på engelsk, dansk eller svensk, leser jeg den på originalspråket. Ellers foretrekker jeg selvfølgelig å lese den i norsk oversettelse. Er boken opprinnelig skrevet på et språk jeg ikke mestrer er det egentlig ett fett hvilket språk den er oversatt til bare jeg forstår det.

Her er en god grunn: De 6 bøkene er på 600 sider hver, og gir dermed 3600 sider. Hvis jeg skal velge 3600 sider å lese, vil jeg sette sammen en bukett bøker som garantert ikke består av 6 ganger Knausgård.

Det kan forøvrig bli en artig diskusjon her på Bokelskere: Hvilke 3600 sider vil du lese, hvis du kan velge? Så får vi se, hvor mange som svarer 6XK.

Det interessante er vel om vi hadde merket forskjell hvis vi ikke hadde visst om forfatteren var mann eller kvinne ... Jeg tror forskjellen er illusorisk og at det viktigste er om personen kan skrive en god historie.

Hva?! Selv nekter jeg å lese bøker av forfattere med klamme håndtrykk. Bruker dessverre mye penger på å reise rundt på boksigneringer for å finne ut av dette.

Kjønn, alder, seksuell legning, utvekster i panna, utvekster andre steder, hårfarge, brillestyrke, blodtrykk, håndtrykk, rulleblad, diagnose, vekt og/eller høyde avgjør hverken om jeg påbegynner eller avbryter en bok.

Det er det som er det fine med kunst!

J - Du kan jo gjøre som oss andre og sette Ulysses i bokhylla i påvente på en gang du brekker begge beina og må lese ALT du har i bokhylla :P Om ikke er Jewell et lettlest alternativ, f.eks. 31 Dream Street eller Mummimamma Tove Janssons Trollvinter.

N - Nesbø om du liker krim, om ikke skal vi se...Ja, selvfølgelig, Nabokovs Lolita!

Q - Annine Qvales Formel og Pi. Kjempesøt

T - Tolkien som flere har nevnt, Ringenes Herre er fantastisk. Og så har vi jo Tolstoj! Anna Karenina er en fin inngang til Tolstoj :) Amy Tan har jeg hørt mye godt om, men ikke lest selv ennå. Og Twain er aldri feil.

U - Undset er du jo allerede inne på. Uri er et annet godt valg :D

V - Vestly har du vel lest? :P Verne er en klassiker! F.eks. Jorden rundt på 80 dager. Vaite gir en annerledes leseropplevelse fra Stillehavet. Og Vendela Vida har jeg ennå ikke fått lest, men hørt fantastiske ting om!

X - Jeg har heller ikke noen bøker på X. Men Tapte døtre har jeg hørt mye bra om!

Æ - Sorry, har ingenting her...

Ø - Ørstavik kanskje? Øyehaugs Vente Blinke elsket jeg! Og Øverland er jo en klassiker!

Å - Kan man telle Aarø her? Jeg liker Selmas bøker :)

Vente, Blinke av Gunnhild Øyehaug! veldig flott bok. en av mine favoritter.

Jeg er helt bestemt på at bøker er bruksting. Bøker lever når de leses!! Derfor har jeg gått over fra å bruke bokmerker til å lage eselører. Bøker er vakrest sånn. Jeg heller til pocketbøker, nettopp fordi de ligger best i hånda. - God bok!

For meg er det innholdet i boka som er viktig, ikke hvordan den ser ut i hylla. Jeg kan dessuten kjøpe meg 3 pocketbøker for prisen av 1 innbundet og da blir valget enkelt.