Bokelskere.no

Dette var en fin bok, og jeg syntes den var mer helhetlig en toern (Alle vil hjem. Ingen vil tilbake). Likevel føler jeg at Flatlands fine språk og dyktige komponering blir brukt på å mate ut et miljø og tema som hun har dekket godt i de tidlige bøkene i serien. Selv om Ranghild, "hjelperens" rolle gir et nytt perspektiv til historien synes jeg ikke det blir helt nok. Ønsker meg en ny bok fra Flatland, med et nytt miljø og nye temaer. Tror vi kan få noen virkelig gode romaner fra henne i fremtiden!

Jeg sliter med å tro at dette er en "viktig" roman. Den er absolutt god. Karakterene er skildret med god menneskeinnsikt, med unntak av noen overdrivelser av personlighetene slik at de nærmer seg litt parodiske. Ikke at det trenger å være negativt, det får fram en del gode poenger. Jeg kan kjenne meg i mye av boken, menneskene, bekrefteler på mitt syn på det amerikanse samfunnet etc. men jeg syns kanskje ikke den ga meg noen stor grad av ny innsikt. Den ga meg ikke noen aha-opplevelser, eller fikk meg til å dvelde særlig dypt ved sider av samfunnet eller mennesker. (kanskje med unntak av titlen)

Den har et veldig godt språk, og handlingen er veldig godt flettet sammen. Jeg hadde, som mange andre, store forventninger til den. Jeg hadde hørt mye ros om samfunnskritikken i den. For meg ble den kanskje heller en god og underholdene "pageturner"-roman, enn en interessant roman.

God for sin tid, med opphøying av ekte kjærlighet og friere seksualmoral. Men til slutt er det bare en helt plain kjærlighetshistorie. Eller hva?

Dette er jo en god klassiker. Komplisert, dyp og fengene. Man må kanskje ha en viss interesse for mennesker og følelser. Og jeg må si, selv om jeg så hvor god teknisk den er så kjedet den meg like vel, litt for ofte.

Men det jeg lurer på, nå som den har fått en ny popularitets runde i forbindelse med Twilight (var det slik at dette var hovedpersonene i Twilight sin favoritt bok?). Hvordan tar Twilight-leserene den imot?

vet noen om når den kommer? filmen altså?

Vente, Blinke av Gunnhild Øyehaug! veldig flott bok. en av mine favoritter.

dette er den beste av bøkene om jarle klepp. den ga meg så mye mer enn de andre.

Veldig kjekk hvis man skal se et teaterstykke og trenger å friske opp handlingen.

Jeg elsker måten hun setter karakterene sammen, og jeg elsker at man vet mye men likevel ikke nok om alle sammen. Det er aldri plagsomt at hun konsentrer seg mest om Sigrid og Kåre. Det fungerer veldig godt.

alle aldere faktisk!

Jeg skal skrive særemne til høster og vet ikke hva jeg skal skrive om.

jeg har tenkt å sammenligne 3 bøker som har noe tilfelles.

noen forslag?

Jeg syns den skulle vært mer oppfattene og jeg ble litt skuffa over hvor kjedelig parret utviklet seg. Den var grei, men ga meg ikke så mye.

Men Murakami er god, og jeg gleder meg til han kommer til litteraturhuset i august!

Hvis du ser litt nøyere på dem, så kanskje du vil oppdage at de inneholder mer enn man tror ved første øyekast.

Jeg syns Unfun er den dessidert beste! Den er mer sammensatt, har en strørre helhet og fantastisk genial hvis du tenker litt nøyere gjennom den etter å ha lest den.

Forøvrig er jeg veldig glad i Faldbakkens måte presentere kritiserende kunst. Skandinavisk misantropi serien er verdt å bruke litt tid på.

Bra språkbruk. Litt vanskelig å få tak på. Likte nok "Dette er det vi gjør med hverandre" bedre. Denne bød på lite nytt, dumt at jeg kjenner igjen noe av språket. Men den var fin, det var den.

Jeg blir veldig lett påvirket av omslag. Både på bøker og filmer. Ofte sier de noe om stilen, stemningen og hvilke territorium boken beveger seg inn på.

Jeg kan lett velge en bok pga omslaget, og (kanskje desverre) er det ofte riktig bok. Akkurat det er veldig trist for alle de gode bøkene med dårlige omslag. Heldivis velger jeg bøker av andre grunner også.

Jeg tror det forfatterenes rettigheter som arbeidere er et poeng i denne saken. Tror ikke det er det letteste yrket å takle økonomisk.

Dessuten så bor vi i et land der alle har muligheten til å lese bøkene gratis på biblioteket, derfor burde det koste litt å ta seg privilegiet å eie de. Det er tross alt et kunstverk og et ganske stort arbeid, selv om omslaget er pocket.

Som, jeg tror det var Tore Renberg, kommenterte på en tråd her tidligere så koster en ny bok med skikkelig omslag vanligvis rundt 349 kr. Dette er minst så mye mange av oss bruker en lørdagskveld på byen.

Jeg tror absolutt man kan lage en velykket formidling av tankevirvarret i en teateroppsetning, det spørs bare hvordan man gjør det. Dette var bare én måte å gjøre det på.

De jeg snakket med som ikke hadde lest boka fra før sa at det ikke var vanskelig å følge med, men de fikk nok noe annet ut av det enn oss som har et forhold til historien.

Jeg hadde nok også litt av den "greit nok" følelsen.

Denne diskusjonen forutsetter selvfølgelig at det er noen der ute som har sett riksteaterets storsatsning denne våren og hvis det er det, er jeg veldig interessert i å høre hva folk synes!

Jeg er selv veldig usikker på om jeg likte det eller ikke, noe var veldig bra, mens noe går jeg ikke helt med på.

For å si noen ting så er det jo en bragd i seg selv å få med så mye av en såppas tjukk bok i en to timers forestilling. Dette er nok ikke den enkelste boka å lage en forestilling av, særlig ettersom det den er mest beryktet for er sex-handlingen.

Jeg likte det fysiske utrykket, absolutt. Det var troverdig, sex-scenene var ikke det minste sjenerende for publikum og de sørget for å ikke ta bort fokuset fra resten av handlingen.

Rollen til Bjørn Skagestad, "tankene, bevistheten" til Ask er jeg litt usikker på, han kunne bli litt mye samtidig som jeg ser at han er et viktig grep for å få fram boka. Noen ganger skulle jeg ønske at jeg var alene med Ask på scenen og ikke hadde han hengene rundt over alt.

Ellers syns jeg det var noe forestillingen manglet i forhold til formidlingen av boka. Men jeg makter ikke helt å sette ordet på hva. Noen som vet?

Til slutt må jeg bare si at det var gode skuespillere, god scenografi og det er tydelig at det er dyktige folk som har jobbet med denne forestillingen.

Meget enig.

Det som er fint med denne i forhold til for eksempel den neste beslaglagte boken, "Uten en tråd", er at den ikke skildrer seksualitet som noe oppsiktvekkende, eller som et stort budskap, men fletter det inn som en naturlig del av boken.

Det skal også sies at det omstridte sex-snakket tar minimalt plass i boken. Den handler om så utrolig mye mer!

Ask Burlefot er en av mine favoritt karakterer i litteraturen. Fantastisk innsikt i et menneske!