Glimrende idé, ujevnt gjennomført. Utgangspunktet med englenes historie og å utfylle bibelske sagn til fulle historier av kjøtt og blod, fungerer ypperlig. Her skriver også Knausgård briljant. I det hele tatt er dette stor litteratur, vel å merke så lenge det er handlingsdrevet.

Men innimellom dette skal det grubles, og du verden så kjedelig det blir. Man merker tydelig at Knausgård ikke behersker dybdene han forsøker å lodde. I stedet blir teksten snirklete, tung og utflytende. Ordkunstneren fra noen sider tilbake ender i språklig spagat. Det er ikke bare kjedelig, men også frustrerende. Etter hvert blir det et åpenbart mønster: Knausgård skriver bedre enn det meste som kan krype og gå av forfattere, men bare så lenge noe faktisk skjer. I handlingens fravær er forfatteren ikke lenger venn med ordene, og teksten klapper sammen.

Vendingen med å trekke historien mot nåtiden fungerer nesten, men det blir litt for tidlig litt for tydelig hvor vi skal hen. Avslutningens stilbrudd er forstyrrende. Selv om det er velskrevet, mister det ankeret i resten av teksten.

Gitt Knausgårds nåværende prosjekt er det snodig å konstatere at denne boken hadde tjent mye på å bli bedre redigert. Ved å kutte de siste 50 sidene (som hører hjemme i "Min kamp") og minst 50 sider med liksomgrubling, ville man endt opp med en riktignok noe annerledes, men langt bedre bok. Kanskje noe nær et mesterverk.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Anne-Stine Ruud HusevåggretemorKirsten LundHeidi HoltanVannflaskeHarald KJohn LarsenHanne Kvernmo RyeAndreas BokleserRisRosOgKlagingStig TJulie StensethBookiacFrode Øglænd  MalminTheaIngeborg GSilje HvalstadsiljehusmorVibekeTom-Erik FallaLars MæhlumTor Arne MyklebustWenche VargasCarine OlsrødReadninggirl30TuridmajaMargrethe  HaugenJoannHilde VrangsagenIngunn SINA TORNESsomniferumAnneWangDemeterIreneleserLisbeth Marie UvaagDaffy EnglundlittymseKaramasov11Mathias